设为首页 收藏本站
您目前的位置: 首页 > 行业动态 > 细木工板产品中国国家标准与ISO标准比较
行业动态
细木工板产品中国国家标准与ISO标准比较
发布时间:2022-06-30 作者:国检中心

      GB/T 5849—2016《细木工板》和ISO 13609:2014 Wood-based panels – Plywood – Blockboards and battenboards的主要技术差异如下:

      1、尺寸偏差

      1)平整度要求,GB/T 5849—2016有,而ISO 13609:2014无;

      2)长度和宽度偏差项目,GB/T 5849—2016仅允许正偏差,而ISO 13609:2014允许负偏差;

      3)厚度偏差项目,GB/T 5849—2016因仅限实心细木工板,故厚度偏差项目按基本厚度仅划分了两档。ISO 13609:2014按基本厚度划分了五档,且厚度偏差随着基本厚度指标值的不同而有所不同。

      以国内常见的基本厚度为12 mm、15 mm的两种细木工板为例,GB/T 5849—2016对厚度偏差的要求更严。我国是细木工板出口大国,考虑到细木工板二次加工的要求,我国标准对细木工板尺寸偏差的要求更为严格,保证了产品质量,有利于出口贸易持续发展。

      2、含水率

     GB/T 5849—2016要求细木板含水率6%~14%,ISO 13609:2014要求8%~14%。

      3、胶合质量

      GB/T 5849—2016中细木工板的胶合强度按类别和树种有不同的要求,而ISO 13609:2014中胶合强度的技术要求是统一的,不因类别和树种而改变。

      GB/T 5849—2016细木工板胶合强度项目应先将试件置于(63±3) ℃水中浸渍3 h、在室温下冷却10 min然后检测,预处理条件单一;而ISO 13609:2014中细木工板胶合强度试样预处理条件与ISO 13608: 2014相同,与GB/T 5849—2016相比,多了真空加压、蒸汽处理等预处理条件。

      GB/T 5849—2016只有木材破坏率超过80%时才允许降低指标值,用目测估计试样的木材破坏率。而ISO 13609:2014中细划了平均剪切强度与木材破坏率的合格和不合格区间;并且要求测定木材破坏率前,应将试样烘干,并规定了烘干温度和时间、光源、入射角、样品距光源的距离等。ISO 13609:2014在木材破坏率测定方面的可复现性更强。

      4、甲醛释放量

      GB/T 5849—2016甲醛释放量项目直接引用了GB 18580《室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放限量 》。该标准是强制性国家标准,2018年5月1日起实施的GB 18580—2017标准规定甲醛释放量采用气候箱法,与ISO 12460-1基本一致。 

      来源:郑洪连, 刘旭东, 顾强, 邓超. 胶合板类产品中国国家标准与ISO标准比较分析[J].木材工业, 2020, 34(5):44-48.

【转载】   来自:林草标准质量